Ieškoma...
Santuokos metu įgytas nekilnojamas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, tačiau ši nuostata gali būti paneigta teisme įrodžius, kad sutuoktinio turtas įgytas už asmenines lėšas ir buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti jį savo asmeninėn nuosavybėn. PATEIKITE UŽKLAUSĄ ir sužinokite, kaip tai padaryti!
Mano patirtis teisminiuose ginčuose, teisinis išsilavinimas Lietuvoje ir JAV leidžia klientams neabejoti jų sėkme teisminiame procese.
Nors teisėje interpretacijoms vietos mažai, pasimesti – paprasta.
Nenuklyskite į pareiškimų, prašymų ir sutarčių mišką, bet pasitikėkite profesionaliu teisininku, nes mano patirtis leidžia matyti problemos sprendimo būdus jau pirmos konsultacijos metu.
Susisiekę, galite būti tikri, kad sulauksite tikrų atsakymų aiškiai ir greitai.
Pirminės konsultacijos metu aptarsime jūsų teisinę problemą ir pateiksiu atsakymus į jums rūpimus klausimus.
Teisines paslaugas galite užsisakyti – pateikiant užklausą, telefonu arba internetu, paspaudus mygtuką UŽSAKYTI PASLAUGĄ.
Jums pageidaujant, surinksiu reikalingus dokumentus iš valstybinių registrų ir kitų institucijų.
Gavus visus būtinus įrodymus, skubiai parengsiu reikalingus teisinius dokumentus ir pateiksiu juos teismui.
Atstovausiu jus viso teisminio procesu metu ir ginsiu jūsų interesus visomis teisinėmis priemonėmis.
90 proc. laimėtų bylų, atstovaujant klientų interesus
Atstovavimo išlaidų atlyginimas iš kitų dalyvavusių bylose asmenų
Patogus ir paprastas visų teisinių dokumentų pateikimas teismui
Įstatyme įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, gali būti paneigta tik teisme įrodžius, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Tam svarbios dvi sąlygos, t. y. turtas sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas, ir to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia turtą įgyti asmeninėn nuosavybėn.
Faktas, kad tam tikras nekilnojamas turtas priklauso jums asmeninės nuosavybės teise, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais, pavyzdžiui, išrašai iš registrų ar banko.
Sutuoktinių turto registracija LR nekilnojamo turto registre atlieka tik teisių išviešinimo, bet ne teises nustatančią funkciją. Todėl abiejų sutuoktinių nenurodymas kaip turto savininkų nepakeičia ir neapriboja bendrosios jungtinės nuosavybės teisių.
PROBLEMA
Sutuoktinės pirktas butas, įgytas iki santuokos įregistravimo, o nekilnojamo turto registre savininke nurodyta sutuoktinė, kuri tuo metu buvo nepilnametė. Vėliau santuokos metu šis butas parduotas bei už gsutsd lėšas įsigytas kitas nekilnojamas turtas sutuoktinės vardu ir įregistruotas kaip jos, o ne kaip bendroji jungtinė nuosavybė.
SPRENDIMAS
Pareiškimo dėl sutuokoje įgyto turto pripažinimo sutuoktinio asmenine nuosavybe parengimas ir pateikimas teismui. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas pripažino santuokoje įgytą turtą už asmenines lėšas sutuoktinės asmenine nuosavybe.
Civilinė byla Nr. 3K-3-424/2009
Lietuvos Aukščiausias Teismas
PROBLEMA
Sutuoktinis už investicinius čekius įsigijo nekilnojamą turtą. Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartyje nurodyta, kad sutuoktinis jį nupirko asmeninės nuosavybės teise. Ginčo žemės sklypas sutuoktinei suteiktas naudotis dar iki santuokos sudarymo kaip pastatų, esančių žemės sklype, savininkei. Šį žemės sklypą sutuoktinė įgijo už savo asmenines lėšas ir nuosavybės dokumentuose nenurodė, kad šis turtas būtų įgyjamas kartu su sutuoktiniu. Tai, kad sutuoktiniai gyveno gyvenamajame name, priklausančiame vienam iš sutuoktinių, kuris yra ginčo žemės sklype, nerodo, jog sutuoktinis siekė įsigyti šį žemės sklypą kitaip negu asmeninėn nuosavybėn.
SPRENDIMAS
Pareiškimo dėl sutuokoje įgyto turto pripažinimo sutuoktinio asmenine nuosavybe parengimas ir pateikimas teismui. Teismo vertinimu už asmenines lėšas (investicinius čekius) įsigyto turto pobūdis (žemės sklypas, esantis po asmeninės nuosavybės teise priklausančiu namu) bei tolesnis sutuoktinių elgesys, suponuoja išvadą, jog ginčo žemės sklypas buvo įgytas asmeninėn nuosavybėn.
Civilinė byla Nr. 3K-3-260-378/2018
Lietuvos Aukščiausias Teismas
PROBLEMA
Finansų maklerio įmonės „Finasta“ ir kasatoriaus 2006 m. balandžio 14 d. sudarytoje Vertybinių popierių ir piniginių lėšų saugojimo ir apskaitos, pavedimų priėmimo ir vykdymo sutartyje, kuria remiantis buvo perkamos akcijos, nurodant klientą greta sutuoktinio yra nurodyta ir sutuoktinė. UAB „Finasta investicijų valdymas“ ir sutuoktinis 2006 m. balandžio 28 d. sudarytoje Fondo vienetų pirkimo–pardavimo sutartyje, pagal kurią sutuoktinis už 61 310,67 Lt įsigijo Finasta Naujosios Europos fondo vienetų, yra speciali grafa įgijėjo valiai dėl įsigyjamo turto teisinio režimo išreikšti („3. Šia sutartimi dalyvis įsigyja (asmeninėn/bendrojon jungtinėn) nuosavybėn pažymėto fondo vienetų“), tačiau sutuoktinis nurodytoje grafoje nėra padaręs jokių žymų, kitaip pažymėjęs, kad jis fondo vienetus įsigyja būtent asmeninėn nuosavybėn.
REZULTATAS
Sutuoktiniui neįrodžius, kad įsigydamas nurodytus vertybinius popierius jis aiškiai išreiškė savo valią juos įsigyti asmeninėn nuosavybėn, darytina išvada, jog nurodyti vertybiniai popieriai buvo ne sutuoktinio asmeninė nuosavybė, o bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.
Civilinė byla Nr. 3K-3-52/2012
Lietuvos Aukščiausias Teismas
