Nuostolių priteisimas iš bendrasavininko dėl bendro turto remonto – Laimėta

Civilinė byla Nr. e2-468-1088/2021 – nuostolių priteisimas iš bendrasavininko dėl bendro turto remonto, kuriuos vienas iš bendrasavininkų patyrė remontuodamas pastato stogą.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2021 m. spalio 18 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Vitonė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant ieškovei Ž. L., ieškovės atstovui advokato padėjėjui Juliui Paškevičiui, atsakovo M. V. atstovui advokatui Žydrūnui Ambrizui,  teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ž. L. ieškinį atsakovui M. V. dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos. 

Teismas n u s t a t ė, kad Ieškovė Ž. L. (toliau – ir ieškovė) galutinai sutikslinusi ieškinio reikalavimus prašo priteisti iš atsakovo M. V. (toliau – ir atsakovas) 5 164,00 Eur išlaidas, patirtas už atliktą stogo remontą, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (DOK-45183). Ieškinyje, dublike ir teismo posėdyje ieškovė nurodė, kad ieškovė su atsakovu yra žemės sklypo su statiniais, adresu (neskelbtina), bendrasavininkai: ieškovei priklauso 54/100 pastato Nr. 5297-7002-2012 ir pastato Nr. 5297-7002-2034, bei ½ pastato Nr. 5297-7002-2045. Dėl gyvenamojo namo, priklausančio bendrąja daline nuosavybe abiem bendrasavininkams, stogo avarinės būklės, kuomet vanduo lengvai patekdavo į gyvenamąją patalpą per stoge esančias ertmes ir susidėvėjusią stogo dangą bei atsiradusių pelėsių gyvenamojoje patalpoje, ieškovė 2019 m. birželio-spalio mėnesiais atliko stogo paprastojo remonto statybos darbus savo lėšomis ir patyrė nuostolių dėl bendro turto remonto.

Atsakovas ne kartą žodžiu buvo informuotas ieškovės apie būtinybę keisti stogo dangą, nes buvusi stogo danga ir laikančiosios konstrukcijos nusidėvėjusios ir drėksta, kas nulėmė vandens patekimą į ieškovės patalpą ir pelėsio atsiradimą patalpoje. Atsakovas atsisakė prisidėti prie stogo remonto darbų argumentuodamas tuo, kad jis gyvena pirmame aukšte ir pas jį į gyvenamąją patalpą vanduo nepatenka. Atsakovas nepagrįstai atsisakė prisidėti prie stogo remonto, todėl ieškovė atliko būtinus stogo remonto darbus ir patyrė išlaidų 11 226,00 Eur. Prie šių išlaidų turi prisidėti atsakovas proporcingai savo turimai daliai bendrame turte, todėl ieškovė iš atsakovo prašo priteisti 5 164,00 Eur patirtų stogo remonto išlaidų. 

Daugiau apie bylą skaitykite čia: https://www.juliuspaskevicius.lt/2021-10-18sprendimas-bylojee2-468-1088-2021/

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a ieškinį tenkinti.

           Priteisti iš atsakovo M. V., asmens kodas (neskelbtina), ieškovei Ž. L., asmens kodas (neskelbtina), 4 556,76 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt šešių eurų 76 ct) stogo remonto išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą  4 556,76  Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme  2020 m. vasario 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 662,00  Eur (šešių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų ) bylinėjimosi išlaidas – nuostolių priteisimas iš bendrasavininko dėl bendro turto remonto, kuriuos vienas iš bendrasavininkų patyrė remontuodamas pastato stogą

Teisėja                                                                                                                                Edita Vitonė

Susisiekite Šia forma arba +370 640 65658